两个17岁少年在火锅里撒尿，导致父母背上了220万元的巨额债务。上海黄浦区法院对海底捞“小便门”案作出判决，判定餐具消毒费13万、商誉损失200万、维权开支7万。

今年2月24日凌晨，唐某和吴某在海底捞包间吃饱喝足后，轮流站上餐桌对着火锅小便，并互相拍摄视频。三天后，这段视频出现在吴某的朋友圈并迅速传播。当时正值餐饮业复苏关键期，海底捞被迫销毁全店餐具、深度消毒，还给4109桌顾客退了十倍餐费。

法律专家指出，这早已超出恶作剧范畴。法院判决书明确：两人明知视频传播后果却故意为之，构成“共同侵权三要件”——有损害事实（餐具污染+商誉受损）、有违法行为（公共场所排泄+网络传播）、存在主观故意（拍摄时大笑挑衅）。尤其当证据显示他们特意选择包间犯案，这种“预谋性侮辱”直接把过错等级拉满。

海底捞最初起诉时索赔总额高达2325.93万元，但最终判决金额缩水至220万元。法院砍掉了“十倍赔偿”部分，认为这是企业自愿的危机公关行为，不能全算在肇事者头上。实际产生的餐具更换费为13万元，商誉损失从2300万元降至200万元，法官参考了该门店月营业额、舆情监测数据等，认定视频传播主要影响华东地区，未波及全国品牌价值。

尽管两个孩子都差一年就成年，《民法典》第1188条明确规定：未成年人造成他人损害，父母需要承担责任。判决书特别注明“先从孩子个人财产支付”，但实际上，哪个高中生存款够赔220万？最终还得爹妈兜底。

这场荒唐闹剧给所有人敲响警钟：网络时代，任何出格行为都可能引发核爆级后果。那两个少年恐怕没想到，朋友圈的炫耀视频会变成爹妈的百万账单。而法律用220万的天价赔偿告诉我们——成年人的世界，从来就没有“只是开玩笑”这回事。