商务部17日向欧委会正式提交对欧盟《网络安全法》修订草案的评论意见，表达了中方严正关切和正式立场。

20日，商务部新闻发言人在答记者问时表示，欧盟《网络安全法》修订草案以网络安全和供应链安全为名，引入极具主观随意性的“非技术风险”因素，特别是在草案中认定“网络安全关切国家”和“高风险供应商”名单，并在能源、交通、ICT等18个行业将列单的国家和供应商，全链条排除在欧盟相关供应链之外，这是经贸问题政治化、泛安全化的典型做法。

据介绍，商务部在提交的评论意见中指出，欧盟《网络安全法》修订草案存在多方面问题：一是涉嫌违反最惠国待遇、国民待遇等世贸组织基本原则，既违反《1994年关税与贸易总协定》《服务贸易总协定》《补贴与反补贴措施协定》《技术性贸易壁垒协定》等多项协定规则，也违背欧盟服务贸易减让承诺。二是涉嫌超出欧盟法律授权，侵蚀成员国管理国家安全事务的专属权限。三是将对中欧经贸关系造成实质性伤害，对全球产供链造成严重冲击，也必将拖累欧盟自身的数字化、绿色化转型进程。

中方建议欧方删除草案中关于“网络安全关切国家”和“非技术风险”的规定，删除或实质修改“高风险供应商”认定标准及相关限制措施。商务部新闻发言人称，中方将密切关注草案修订进展，愿与欧方就此进行对话沟通。如欧方执意据此成法，并歧视性对待中国企业，中方将不得不采取相应反制措施。希望欧方不要低估中方维护国家利益和企业合法权益，并阻止中欧经贸关系倒退的坚定决心。

1月20日，欧盟发布《网络安全法》修订草案，强制要求成员国在能源、交通、医疗、ICT服务管理等18个关键领域排除所谓“高风险供应商”，并自2月5日开始征集公众反馈。

合众鼎成首席分析师潘健21日对《环球时报》记者表示，尽管修订草案未点名任何国家或公司，但其涉及的主要领域均为中国企业拥有较大技术优势、中国产品占据较大市场份额的产业，具有明显的歧视性和针对性。他认为，欧盟部分政客拿不出任何中国设备存在安全问题的真凭实据，却凭空臆想安全风险，是典型的将网络安全问题政治化、工具化的做法，不利于中欧经贸合作的大局。