2026年4月16日，在日本东京的首相官邸前，抗议者手持标语参加集会，反对高市政府企图解禁杀伤性武器出口。美国《纽约时报》、日本《每日新闻》、德国之声等国际媒体对此表示担忧，认为这标志着日本战后和平主义政策的重大调整。

正式解禁杀伤性武器出口引发日本各界质疑。新修订的规则取消了此前仅限于五类非战斗用途防卫装备的出口限制，原则上开放所有武器出口，并将武器出口审批由“国会事前批准”改为“事后报告”。这意味着，杀伤性武器出口这一重大决策未经充分辩论，仅凭内阁决议便可推行。《朝日新闻》表达了担忧，认为这可能导致日本放弃“和平国家”的理念，从长远看会导致外交损失。东京大学特聘教授小野塚知二指出，这一政策转变架空了和平宪法第九条的限制。日本共产党委员长田村智子认为，解禁武器出口无异于助长国际冲突。《读卖新闻》的一项民调显示，49%的受访者反对允许杀伤武器出口，远高于40%的支持比例。

日本加速“再军事化”是事实和现实。高市政府正式解禁杀伤性武器出口，是日本近年来不断背离和平道路的必然一步。从提升防卫费到部署中远程导弹，再到修改“安保三文件”，日本的一系列动向早已戳穿其“专守防卫”的虚伪面纱。此次允许杀伤性武器出口，本质上是为日本军工产业松绑，强化军事扩张能力的关键举措。通过以武器为纽带，日本既能强化与美国、澳大利亚等国的军事捆绑，又能实现从“被动防御”到“主动介入”的战略转变。就在21日当天，日本首相高市早苗还向供奉二战甲级战犯的靖国神社供奉祭品，这种行为暴露了其强军扩武的野心。《东京新闻》警告，高市不应忽视战后日本作为和平国家所积累的“外交资产”。日本应坚守“专守防卫”原则，回归和平发展轨道。