六月初，广州市荔湾区人民法院速裁庭欧阳健法官接到邓女士的电话，她表示自从楼下球台搬走后，母亲终于能睡个安稳觉了。多年前，邓女士搬进了一个环境清幽的小区，但这份宁静很快被乒乓球声打破。原本规划为架空层绿化的区域，摆放了两张乒乓球台，成为球友们日常锻炼的地方。从清晨到夜晚，击球声、呐喊声、球鞋摩擦声不断。

住在架空层正上方的邓女士尝试过多种方法来减轻噪声的影响，但效果不佳。她的母亲搬来同住后，也因持续的噪声感到不适，频繁出现头晕心悸的情况。为了化解困扰，邓女士联合其他受扰住户多次投诉、报警，并与球友代表李叔和物业公司协商。经过多轮调解，物业公司撤走了一张球台，并约定晚上9点后停止使用球台。然而，时间一长，部分球友开始不遵守约定，噪声问题再次出现。无奈之下，邓女士将李叔和物业公司告上法庭，请求搬走球台并恢复架空层原有规划用途。

在庭审中，双方各执己见。李叔认为架空层是全体业主的公共活动空间，不应随意取缔打球活动；而邓女士则坚持要求移除所有球台。为了更好地了解实际情况，欧阳健选择在夜间休息时段实地走访。在一个夏夜，他和助理前往邓女士所在小区的三楼架空层，发现球友们仍在灯下挥拍运动，声音清晰可闻。随后，他们来到邓女士家中，听到窗外传来的噪音确实很大。