苏醒在综艺《后会友期》观察室的表现被网友评价为有“爹味”，这条评论被苏醒小号截图放出，迅速引发全网讨论，“苏醒挂素人”的说法随之传开。苏醒随后发文澄清，否认挂素人，并强调截图里已经对对方信息做了打码处理，没有曝光ID以及任何可以定位到本人的线索，还表示率先带这个话题的账号属于不实传言。

熟悉苏醒的观众都知道，他一直被称为“内娱活人”，习惯直白表达想法，很少刻意维持完美人设。很多时候，他愿意直接和网友对话、理性讨论观点，这种坦诚的态度也是很多人喜欢他的原因。这次争议再次引发了关于艺人看到负面评价时是否应该下场回应的问题。

一部分网友支持苏醒，认为他只是截图观点并做好隐私遮挡，没有网暴对方，只是针对评价本身表达不同看法。每个人都有辩解的权利，艺人也不应被迫接受所有差评。然而，另一部分网友则担心艺人的粉丝体量巨大，即使做了打码，一旦截图被放出，评论主人仍有被找到并遭受围攻的风险。公众人物的一次转发或截图很容易变成一场针对普通网友的围观。

网络上的评价五花八门，有人看综艺单纯不喜欢嘉宾的表达方式，说出自己的感受，这是正常的观后感。但差评也分两种：一种是客观感受讨论，另一种是无底线造谣人身攻击。面对后者，收集证据走维权渠道无可厚非；面对单纯的观感吐槽，如何处理就显得尤为重要。