去年8月某日晚12点，女子张某听到屋外有瓦片掉在地上的声音。随后，她的男友王某外出查看情况，遇到了喝醉酒的齐某，两人发生争执，王某将齐某刺死。一审法院以故意伤害罪判处王某有期徒刑11年。王某不服判决，认为自己的行为属于正当防卫或防卫过当。

二审法院山东省烟台市中级人民法院认为，事发时王某不具有现实的紧迫性，在此情况下持剪刀捅刺齐某，造成齐某心脏破裂死亡的严重后果，不属于防卫行为，遂驳回了王某的上诉，维持原判。

根据一审法院认定的事实，去年8月某天晚上12时许，齐某醉酒后骑摩托车来到王某和女友租住的房屋外。王某的女友听到院子东边院墙瓦片掉在地上的声音；王某也听到院子外有动静，感觉有人要进入院内，遂携带剪刀和手电筒出门查看，在院门外发现站在院墙外的齐某。王某称，在驱赶齐某离开时，双方发生厮打。厮打过程中，王某持剪刀捅刺齐某胸部，齐某看到自己身体出血后追打王某；王某又持剪刀朝齐某身体多处部位捅刺，致齐某当场死亡。法医鉴定显示，齐某符合生前被剪刀刺伤左胸部致心脏破裂死亡。

一审法院审理后认为，被告人王某故意损害他人身体健康，致一人死亡，其行为构成故意伤害罪。鉴于王某案发后主动投案，如实供述其主要犯罪事实，系自首；被害人齐某深夜滋扰他人，对案件的发生负有过错，酌情对被告人从轻处罚。

王某上诉称，是被害人齐某先用棍子打自己，自己防卫中无意捅刺了对方，其行为不构成故意伤害罪，应认定为正当防卫或防卫过当，或认定构成过失致人死亡罪。他还表示，一审判决量刑过重，齐某到自己家门口是为了强奸其女友，对本案的发生有重大过错，自己又有自首情节，愿意积极赔偿被害人亲属的经济损失，希望得到对方谅解，请求二审从轻处罚。

二审法院审理后认为，王某所提认为齐某到其家门口是为了强奸其女友、齐某先殴打自己并无证据佐证，齐某醉酒实施一定的滋扰行为虽具有不法侵害性，但不具有现实的紧迫性，在此情况下王某即持剪刀捅刺齐某左胸部等处，造成齐某心脏破裂死亡的严重后果，不属于防卫行为，主观上亦非过失。此外，二审期间王某未能实际赔偿被害人亲属经济损失，未取得谅解，因此驳回其上诉理由及辩护意见。