从理论上说，利用治愈者体内产生的抗体来救治感染者尤其是重症患者，是可行的。

作为抗击新冠肺炎最早的参与者和坚守者，武汉金银潭医院院长、因抗疫被湖北省记大功的张定宇，日前在接受采访时呼吁，新冠肺炎的痊愈患者，卷起袖子捐献血浆，这将为拯救新冠肺炎的危重患者提供有力的帮助。

这样的呼吁似乎有些情景再现——当年抗击SARS疫情期间，钟南山院士也提出了用康复者血清治疗SARS患者的建议。而当年74岁的老专家姜素椿医生在感染SARS后，在自己身上大胆试验，通过注射SARS康复者的血清成功康复，验证了这样的医疗思路。

疫情持续至今，很多人也都认识到了至今尚无特效药的现实。如果说“有”，那可能就是我们每个人身上健全的免疫系统。

如今，对引发新冠肺炎的新型冠状病毒我们还缺乏更深入的了解，但归根结底还是一种冠状病毒，这和引起我们感冒或流感的各色病毒，归纳起来还是一类的，有些相通的共性。

所以，它在人体上引发的疾病，在大多时候也和普通感冒或流感的表现类似，且具有自限性。而这个自限性的原理就是在感染了新型冠状病毒后，机体会通过免疫应答产生相应的抗体，一般到一周或两周后，会在体内达到一个平衡或者把病毒直接除掉，于是疾病就好了。

但人类的免疫系统并不具有天然对抗各种病毒的能力，须与病毒亲密接触后，才能据其实际特点产生相对应的抗体，抗体一旦生成并且具有了相应的规模，病毒的末日也就到了。

在医学世界里，这样一个原理是对抗病毒的最有效手段。当前对抗病毒的疫苗，大多也是依靠这种原理实现的，只是为了安全，把杀死的病毒做成疫苗，让病毒的外衣仍然存在，进入人体之后，人的免疫系统就会把这种死病毒当正常病毒一样对待，产生出相应的抗体。人一旦产生这样的抗体，就可能一辈子不再受此干扰，比如天花疫苗。有的则是很长时间不会被再侵扰，如一些流感疫苗。

对于健康人群而言，通过注射疫苗可以预防某类病毒感染，但对于已经感染的患者而言，在患病之后注射疫苗就是危险的了，这有可能加重感染的症状。这个时候，直接注射抗体是更可行的方式。

疫苗和抗体的不同在于，前者是刺激机体产生抗体，后者是现成的抗体。对于轻症患者而言，完全可以等待他们自己产生抗体来对抗疾病；但对于重症患者而言，注射康复者的血清，实际就是注入他们血清中产生的抗体，来和病毒“真刀实枪”地对抗。

当年SARS结束后，有人曾担心SARS疫情会不会重来一次。当时钟南山院士曾说，他们已经储备了康复者的血清，所以不用担心SARS来了无药可治。现在新冠肺炎从去年12月8日第一次报道到现在已经两个多月了，而病毒感染者的体内在两个月左右，抗体会达到高峰，他们的血浆中一定含有更多的抗体。所以，当此之际，如果这些康复者能献出自己身上的抗体，或许将会给感染者特别是重症患者带来希望。

当然，我们对新冠病毒的认识还并不充分，同时也面临着病毒变异等各种不确定性。最近，李兰娟院士在采访中也提到，目前正在研究用康复期病人的血清来治疗危重症病人。相信随着研究人员的不懈攻关和治愈人数增多，这些“身藏抗体”的治愈者们，也将成为战“疫”的有力武器。