女子和店员争执后身亡家属索赔218万 便利店被判赔33万【今日】_资讯_56之窗网手机版
生活焦点
女子和店员争执后身亡家属索赔218万 便利店被判赔33万【今日】
2025-08-24 23:38  点击:30

上海一位47岁的大姐因买啤酒想退货未找到小票与店员发生争执,随后突然倒地不幸去世。家属将店员和便利店告上法庭,要求赔偿218万元。

女子和店员争执后身亡家属索赔218万

事情发生在2023年11月的一个傍晚,刘大姐在便利店买了几罐啤酒后反悔想要退货。店员兰女士按规定要求出示小票才能退货,但刘大姐未能找到小票,情绪激动,甚至拦住其他顾客结账,坚持要退货。争吵过程中,刘大姐突然捂着头,表情痛苦,掏出手机给亲友打电话求救,话没说完就倒在地上。监控显示,整个过程中兰女士始终没有离开收银台,也没有拨打急救电话或报警,只是偶尔看看刘大姐的情况。直到刘大姐的亲友赶到并拨打120,她才被送往医院,但最终因脑干出血去世。

女子和店员争执后身亡家属索赔218万 便利店被判赔33万

刘大姐的女儿认为,如果店员当时及时拨打120,母亲或许还有救,因此将店员、便利店及其加盟公司告上法庭,索赔218万元。加盟公司辩称,刘大姐的死亡是自身疾病导致,与店员无关;且店员已尽到义务,包括寻找小票和提供抹布等帮助。

女子和店员争执后身亡家属索赔218万 便利店被判赔33万

法院审理时主要依据《民法典》中的两个条款:第一千一百九十八条关于经营场所的安全保障义务,以及第一千一百九十二条关于员工履职的责任归属。法院认为,便利店作为经营者,有责任在顾客突发疾病时提供合理帮助。尽管刘大姐自己联系了亲友,但这不能免除便利店的救助义务。因此,法院判决便利店承担15%的责任,赔偿33.79万元(含医疗费、丧葬费、死亡赔偿金及律师费)。

这一判决引发了网友的热议。支持者认为,便利店应尽到安全保障义务,及时拨打120可能挽救生命,法院判决合理。反对者则认为,刘大姐自身疾病和情绪激动是主要原因,便利店不应承担过多责任。无论如何,这起事件提醒商家在处理类似情况时应优先考虑顾客安全,同时也提醒公众遇事保持冷静,以免引发不必要的悲剧。

你可能感兴趣
鹿晗演唱会差点摔下升降台 具体情况是怎么样?
江苏常州热到全国第二 高温橙色预警发布【今日】
中巴联合志愿团队驰援巴基斯坦灾区 温暖送至400户家庭【今日】
吕颂贤肺部感染进ICU死里逃生 生死一瞬间【今日】
何炅黄多多出演话剧《水中之书》 惊艳全网的亮相【今日】
郑丽文:若我成功当选先收拾民进党 胸有成竹应对【今日】
3名中国公民在纽约州大巴事故中遇难 总领馆协助善后【今日】
养殖户养一头猪亏36元 猪价预警硬撑待涨【今日】
九三阅兵天安门广场布置正式亮相 巨型数字引人注目【今日】
19岁女生留学第9天从39楼坠亡 电信诈骗酿悲剧【今日】
多地上调最低工资标准意味什么 多地调整惠及劳动者【今日】
美国指责印度购买俄原油 印度硬刚 坚定维护国家利益【今日】