从法律角度解读海底捞小便案 侵权者被判赔偿220万【今日】_资讯_56之窗网手机版
社会新闻
从法律角度解读海底捞小便案 侵权者被判赔偿220万【今日】
2025-09-14 00:03  点击:6

今年3月,一段关于海底捞火锅店内有人向火锅内小便的视频在网络上引发广泛关注。近日,这起被称为“海底捞‘小便门’”的纠纷有了最新进展。上海市黄浦区人民法院对原告四川某餐饮管理集团有限公司、上海某餐饮管理有限公司与被告唐某、吴某及其父母之间的名誉权纠纷、财产损害赔偿纠纷案作出一审判决。

法院判决被告方在保护未成年人隐私的情况下,分别在指定报刊上向原告方赔礼道歉;唐某父母、吴某父母赔偿原告方餐具损耗费和清洗消毒费、经营损失和商誉损失及维权开支,共计220万元。

今年2月24日凌晨,17岁男生唐某、吴某在某海底捞门店包间内用餐后,先后站上餐桌向火锅内小便,并相互拍摄视频。2月27日,吴某将拍摄的视频发布在朋友圈后,视频经网络快速传播,引发广泛关注。之后,上海黄浦警方发布警情通报,对涉案的唐某和吴某作出了行政拘留处罚。

广州市政协委员、广东省律师协会未成年人保护法律专业委员会主任郑子殷律师强调,新修订的治安管理处罚法规定,对已满14周岁不满16周岁以及已满16周岁不满18周岁初次违反治安管理但情节严重、影响恶劣的行为,或者已满14周岁不满16周岁一年内二次以上违反治安管理的行为,依法执行行政拘留。预防就是保护,惩罚也是挽救,只有依法处理,才是让实施所谓“恶作剧”的未成年人回归正途的正确方式。

3月12日,海底捞火锅微博发布道歉声明,称将涉事门店内的餐具全部销毁换新,对整个门店深度消毒,并对事发时段到消毒这段时间内用餐的4109单客户全额退还餐费,进行订单付款10倍金额的现金补偿。两天后,四川某餐饮公司、上海某餐饮公司将唐某、吴某及其各自父母起诉到法院,要求他们公开赔礼道歉,索赔23259300元。

你可能感兴趣
“餐厅是否使用预制菜”将强制披露 消费者知情权受关注【今日】
北京河北等局地有10级以上雷暴大风 强对流天气来袭【今日】
“小便门”被判赔220万冤不冤 侵权者需担责【今日】
媒体:罗永浩的执念可以放下 预制菜透明化成焦点【今日】
激光武器如何让无人机有来无回 精准毁伤持续打击【今日】
“国民奶奶”陈奇去世 享年96岁 戏剧界常青树陨落【今日】
贾国龙建议看菜品等级而非是否现做 预制工艺非预制菜【今日】
朝中社一天发布三条金正恩动态 聚焦民生与国防【今日】
赴山海次日云合27.3% 含金量十足【今日】
小伙带123束花给志愿军烈士墓献花 致敬英雄薪火相传【今日】
朱一龙杨倩排队祭奠志愿军烈士 共缅英雄归国【今日】
媒体:愿预制菜争议推动餐饮业透明化 罗永浩呼吁国标出台【今日】