在北京某室内儿童乐园蹦床区域，7岁的小喆在玩耍时导致5岁半的优优摔伤骨折。近日，北京朝阳法院对此案做出判决，认定小喆家长承担全部赔偿责任，儿童乐园仅在有限范围内承担补充责任。

事发当天，优优手抱毛绒玩偶站在蹦床上，小喆从旁边楼梯的三层台阶跳到蹦床上，导致优优没站稳摔倒骨折。优优妈妈韩女士表示，她曾提醒场内安全员注意小喆的行为。事后，韩女士多次与小喆家长及儿童乐园沟通赔偿事宜无果，遂将儿童乐园、小喆及其家长徐女士诉至朝阳法院，索赔医疗费、误工费等损失共计1.7万余元。

经营儿童乐园的某体育公司认为，是小喆个人行为导致优优受伤，儿童乐园不应承担侵权责任。小喆家长徐女士则认为，小喆并非故意，且儿童乐园未尽到安全保障义务，应优先承担责任。根据监控录像，视频中未见工作人员，场内游乐设施的台阶侧面贴有“禁止高处跳下”字样。

朝阳法院审理认为，小喆从禁止跳落的上下步梯跳入优优站立的面积较小的蹦床，导致优优未站稳摔倒，小喆的行为与优优受伤之间具有直接因果关系，小喆应认定为直接侵权人。小喆系未成年孩童，其监护人徐女士应尽到监护职责。在小喆玩耍时，徐女士未在场制止不当行为，造成优优受伤，应当由徐女士承担侵权责任。某体育公司作为儿童乐园的经营者，也应当尽到向未成年人充分提示游玩安全须知、保障未成年人游玩中人身安全的义务，因其履行安全保障义务存在一定缺失，应在过错范围内承担相应补充责任。

最终，朝阳法院作出一审判决：优优产生的合理损失总计4346元，应由小喆家长徐女士承担全部赔偿责任。如果徐女士不能履行或不能完全履行义务，儿童乐园在未赔偿金额的50%范围内承担补充赔偿责任。宣判后，双方当事人表示不上诉。